1/6/18

Fajardo: el hombre que nunca estuvo ahí



Está circulando la columna que el Prof. Sergio Fajardo, excandidato a la presidencia por la Coalición Colombia, escribió sobre el entonces gobernador de Antioquia en el año 1997: Álvaro Uribe. Más allá de los adjetivos lisonjeros y los meditados juicios de Fajardo sobre el político, que en la actualidad programa la agenda del país, en aquel año empezaron a ocurrir ciertos hechos que ya han sido probados por parte de organismos judiciales, e investigadores en derechos humanos y medioambientales.
En la sentencia del Tribunal Superior de Medellín -25 de noviembre de 2017-, reseñada en el Portal VerdadAbierta, se afirma que en 1998 en la región de Ituango había una:
“…alianza entre los mandos institucionales y de Autodefensas. A más por cuanto eran también responsables de la cantidad de homicidios y desplazamientos y en general de la ejecución de la política orientada al exterminio de las guerrillas, sus simpatizantes y auxiliadores”.
Estos hechos ocurrían al mismo tiempo que el Prof. Fajardo escribía sus columnas de opinión en el diario ElColombiano y durante el gobierno del político que protagonizó sus reflexiones. También en aquella época, se gestó desde la gobernación de Antioquia un proyecto hidroeléctrico en la misma región de Ituango que contó con el apoyo, según el portal lasillavacía:
“…de los grupos políticos antioqueños que han gobernado Antioquia y Medellín los últimos seis períodos, los recursos que traería serían claves para la financiación de proyectos de región como el ferrocarril de Antioquia,y en el consorcio que construye la obra están las poderosas constructoras paisas Conconcreto (vinculada al GEA) y Coninsa Ramón H, y quien provee el cemento de la obra es Argos”
En la actualidad este proyecto, con más de 20 años, es un escandaloso fracaso técnico, ambiental y humano. Interrogado sobre este desastre el Prof. Fajardo, quien obraba de analista político por aquellos años, luego alcalde de Medellín y gobernador de Antioquía, responde que él no tuvo nada que ver con este asunto y no tiene por qué asumir responsabilidades por los perjuicios que ha causado.
Una vez superada su etapa periodística, y cuando el Prof. Fajardo era alcalde de Medellín, tuvo la fortuna de que su gobierno coincidiera con el programa Justicia y Paz promovido por el presidente que, una vez más, era el mismo político que aparecía en la columna del año 1997. Gracias a ese pacto de la presidencia con las AUC el jefe de la Oficina de Envigado, Don Berna, colaboró con la justicia y ayudó a la pacificación de la región gobernada por Fajardo:
“Él [Fajardo] no reconoció lo que estaba pasando, no miró más allá de lo que decían la Policía, el Gobierno Nacional, la Fiscalía. Él estaba convencido de que todo estaba bien porque sus asesores le decían que todo estaba bien”
Este clima de seguridad ciudadana fue una de las banderas del éxito político de Fajardo. Aunque no fue el gestor directo del pacto con las AUC fue un beneficiario -político- indirecto de sus consecuencias. Sin embargo, la paz no fue sostenible y después de la salida de Fajardo la violencia retornó a la ciudad por la lucha entre los grupos que había dejado atrás Don Berna después de su extradición a los Estados Unidos.
Ayer el Prof. Fajardo declaró, después de caer en la 1ra. vuelta, que el voto en blanco era la opción más coherente con su programa político para no favorecer a ninguno de los dos contrincantes. Una vez más Fajardo -y sin quererlo, claro- favorece con un voto neutral -que arrastrará algunos más- al político que fue tema de su artículo en el año 1997, porque el favorito en las encuestas para la 2da. vuelta es el candidato del partido que este lidera.
Las coincidencias que han rodeado en los últimos 20 años a estos dos protagonistas de la vida política del país genera muchas preguntas. Me quedo sobre todo con la cuestión acerca del más que demostrable beneficio recíproco -directo e indirecto- que su actividad pública ha generado a lo largo del tiempo. Esto revela un hecho todavía más sorprendente: Uribe ha conseguido consolidar un poder político que ha marcado la agenda nacional -en los últimos 20 años- al mismo tiempo que veía crecer una opción regional y ciudadana -la de Fajardo- con la capacidad de competir con su partido, pero que cuando es necesario le sirve de “aliado” involuntario.
Mientras que el hoy senador Uribe está siempre ahí y en todas partes, el Prof. Fajardo es el hombre que nunca estuvo ahí y en ninguna parte.

----

Saquen sus propias conclusiones:
https://www.colombian.com.co/politica/la-columna-de-opinion-en-la-que-fajardo-se-despacha-en-elogios-hacia-alvaro-uribe/
http://lasillavacia.com/silla-paisa/con-la-crisis-de-hidroituango-el-unico-candidato-que-gana-es-petro-66160
http://lasillavacia.com/silla-paisa/si-hubo-donbernabilidad-pero-mas-alla-de-fajardo-66049
https://verdadabierta.com/haciamos-un-trabajo-conjunto-para-presidencia-don-berna/
https://verdadabierta.com/contra-la-oficina-del-terror/
https://verdadabierta.com/gobernacion-de-antioquia-se-alio-con-paramilitares-tribunal-superior-de-medellin/

No hay comentarios.:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...